« Le PM à variation économise l’énergie » est vrai, mais où et combien dépend du profil de charge — sinon le choix est mauvais.
La variation économise l’argent de la charge partielle
Les machines à vitesse fixe régulent par charge/décharge ; en décharge le moteur tourne encore et cette énergie est largement gaspillée. Le PM à variation adapte le débit par la vitesse. Plus la demande fluctue et plus les phases basses sont longues, plus le gain est grand. À pleine charge quasi constante, l’avantage se réduit.
Le bi-étagé économise l’argent de la compression
Répartir le rapport de pression sur deux blocs avec intercooling réduit fuites et charge des paliers, abaissant la puissance spécifique. Le gain est maximal en pleine charge continue, d’où la préférence des grandes stations centrales pour le bi-étagé.
Comment choisir
- Demande fluctuante, équipes distinctes : PM à variation (SH-AH / SH-A) ;
- Pleine charge continue, grands châssis : bi-étagé (SH-AHT / SH-JHT) ;
- Les deux : bi-étagé + PM à variation cumule les deux effets.
Ne pas négliger le système : fuites de tuyauterie, pression trop haute et perte de charge du sécheur pèsent souvent plus que l’efficacité du bloc. Régler la pression au besoin réel du procédé économise généralement plus qu’une machine marginalement meilleure.